Долгий судебный конфликт между Sony Music и интернет-провайдером Cox Communications выходит на новый уровень — в декабре его рассмотрит Верховный суд США. Слушания назначены на 1 декабря, и их результат может радикально изменить принципы ответственности интернет-компаний за пиратский контент пользователей.
В основе спора — решение Апелляционного суда Четвёртого округа, подтвердившее штраф в размере 1 миллиарда долларов против Cox. Суд признал провайдера виновным в содействии нарушению авторских прав, поскольку компания знала о незаконной деятельности своих клиентов и не блокировала им доступ в сеть. Такое бездействие суд расценил как «умышленное нарушение», что позволяет взыскивать до $150 000 за каждый случай. Для сравнения, неумышленные нарушения оцениваются максимум в $30 000.
Дело вызвало бурную реакцию: в Верховный суд поступил 21 амикус-бриф от лиц, не являющихся сторонами в процессе, и 20 из них поддержали Cox. Среди подписантов — технологические корпорации, правозащитные организации, аналитические центры и даже правительство США.
Они утверждают, что стандарт «простого знания» приведёт к массовым искам и разрушительным штрафам против интернет-провайдеров, а также создаст угрозу свободе выражения и доступу к интернету как к «жизненно важной услуге». Оппоненты решения Четвёртого округа предлагают использовать стандарт «активного содействия», при котором компании несут ответственность только если они намеренно участвуют в нарушении авторских прав.
Некоторые указывают на аналогию с делом Twitter 2023 года, когда Верховный суд постановил, что платформа не может быть признана виновной в действиях террористов, если она не содействовала им напрямую. Технологический сектор надеется на аналогичную трактовку и в споре с Sony.
Единственная организация, вставшая на сторону Sony, — Американская ассоциация права интеллектуальной собственности (AIPLA). В своём брифе она утверждает, что «стандарт знания» необходим для эффективной защиты авторских прав в цифровой среде. AIPLA считает, что провайдеры обязаны активно бороться с пиратством, включая блокировку постоянных нарушителей, и что суды должны иметь возможность ужесточать санкции против тех, кто игнорирует очевидные нарушения.
Эту позицию поддержали и сами лейблы — Sony Music и её союзники заявили, что Cox «систематически игнорировала» проблему и тем самым способствовала распространению музыкального пиратства в крупных масштабах.
Слушания 1 декабря станут поворотным моментом для всей цифровой экономики. Решение Верховного суда определит, где проходит граница между ответственностью платформ и свободой пользователей, и затронет не только провайдеров, но и стриминговые сервисы, социальные сети и облачные платформы.
Для музыкальной индустрии на кону — огромные деньги. Победа Sony укрепит позиции лейблов в борьбе с пиратством. Победа Cox, напротив, ограничит сферу вторичной ответственности и станет передышкой для IT-компаний, но ударом по правообладателям.
Как бы ни сложилось, этот вердикт станет ориентиром для будущего цифрового авторского права и определит, кто именно несёт ответственность за музыку в эпоху бесконечных потоков данных.
