Самая громкий рэп-конфликт десятилетия продолжился в зале суда. 9 октября 2025 года федеральный суд Нью-Йорка отклонил иск Дрейка о клевете против Universal Music Group, признав, что трек Кендрика Ламара Not Like Us является художественным высказыванием, а не фактическим заявлением, порочащим честь канадского рэпера.
Решение стало итогом девятимесячного процесса: Дрейк утверждал, что UMG, выпускающая музыку обоих артистов через Republic и Interscope, сознательно продвигала песню, изображающую его в образе сексуального хищника. В 38-страничном заключении судья Жанетт Варгас отметила, что обвинительные строки не могут восприниматься как достоверные утверждения. По её словам, речь идёт о «части культурного диалога», где два рэпера обмениваются оскорблениями — традиции, глубоко укоренённой в хип-хопе.
Выпущенный в мае 2024 года Not Like Us стал вирусным хитом: более 1,4 миллиарда прослушиваний в Spotify, лидерство в чартах, премия Грэмми в номинации Запись года и исполнение на в перерыве Супербоула перед аудиторией свыше 130 миллионов человек.
В иске Дрейк настаивал, что намёки на «непристойное поведение с несовершеннолетними» выходят за рамки сценического образа и разрушают его репутацию. По мнению его юристов, лейбл поставил коммерческий успех выше этики, распространив заведомо ложный месседж.
Суд с этим не согласился. Варгас подчеркнула, что в хип-хопе контекст играет решающую роль: преувеличение и метафора — основа жанра. Суд отклонил доводы Дрейка о том, что песню следует рассматривать отдельно от других дисс-треков, установив, что «песни, выпущенные в ходе этого рэп-баттла, находятся в диалоге друг с другом» и «должны рассматриваться вместе, чтобы полноценно оценить, как широкая аудитория воспримет содержащиеся в них высказывания».
Вторичные обвинения — в домогательствах и недобросовестных деловых практиках — также были отклонены. Дрейк заявлял, что UMG использовала ботов и тайно платила нужным людям, чтобы искусственно поднять стримы и высмеять его. Суд не нашёл доказательств обмана потребителей или оснований для иска о домогательствах по законам штата Нью-Йорк.
В UMG заявили, что иск «нарушал саму суть свободы творчества», и приветствовали решение суда. Представители Дрейка, напротив, пообещали подать апелляцию, заявив, что решение «создаёт опасный прецедент для защиты репутации артистов в цифровую эпоху».
История поднимает старый вопрос — где проходит граница между искусством и личным выпадом. Весной 2024 года, за 16 дней, Дрейк и Ламар выпустили восемь взаимных треков, превратив баттл в глобальное шоу. Суд поставил точку: жёсткие оскорбления в песнях — всё ещё искусство, а не преступление.
Кендрик Ламар выходит из этой истории победителем — и в чартах, и с точки зрения закона. Дрейк, возможно, ещё вернётся — в апелляции или в новом треке.
